网站首页 / 中超 / 正文

如何评价中超联赛近期出现的那些U23“花式”换人操作?

时间:2022-04-18 17:03:36 浏览:1492次 标签:中超联赛   花式   换人

谢谢您的邀请!中直联赛第6轮,各球队的U23换人出现一个大面积的“欣欣向荣”景象。据不完全统计,替补登场1分钟时间的U23球员有严鼎皓、刘博洋等10人,2分钟的有国安的侯永永和一方的杨芳志(实际上只有1分28秒)2人,3分钟的温家宝、王子铭2人,4分钟的有富力的韩佳奇1人,6分钟的是鲁能的李海龙1人。

如果还不够直观,再往下看。同是第6轮卓尔主场1一1平申花,卓尔的U23小将江敏文第14分钟为球队打进领先1球,还是被外援埃弗拉换下。可刚踢20分钟,埃弗拉估计有伤未愈,又被另一名U23球员江子磊换下。而人和主场2-2平佳兆业之战,比赛还有1分钟就要结束了,当时人和还没有完成换人,万厚良急得挥拳挥脚怒吼催促U23刘博洋赶快登场。那模样,似乎再不快点跑,火山就要爆发了,超有趣搞笑!

不过,如果这就算有趣,那欣赏能力就值得怀疑人生了。第5轮一方作客鲁能,比赛第90分钟,一方的U23小将杨志芳入替秦升大将。后者那个龟速的慢步,能让人急出心脏病来。可老鼠穿拖鞋——大头还在后头,令人稀奇的事情来了:杨志芳上场似乎都还没触到皮球,95秒钟后,又被另一名U23小将何宇鹏换下。这不仅仅是中超,简直创造了人间奇迹!

只是,杨志芳的奇迹没完没了的上演。第5轮是上场95秒,第6轮是88秒,整整少了7秒钟之巨!有趣的还有,上述鲁能一方之战,由于李霄鹏的U23使用“太老实”而被媒体、球迷狂批为鲁能输球原因之一。于是,第6轮作客恒大时,首发U23球员田鑫第38分钟就被另一名U23球员陈科睿换下。而另一名U23球员李海龙,直到第84分钟才替换本场表现欠佳的刘彬彬。不过,令人遗憾的是,虽然李霄鹏在U23问题上“开窍”了,但比赛同样还是输了。

为什么会出现如此多的、“精彩”的花式换人?说白了,是因为绝大多数的U23球员个人技术还没达到中超的比赛要求。但为了应付足协的U23政策,各俱乐部不得已为之。特别是中超绝大多数是外籍主教练,他们只是为了钱而来中超执教,才不管你中国足协的U23政策是不是为了培养年轻球员、为中国足球未来着想这个初衷。

问题既然出现了(当初诸如此类的还有很多,限于题目要求和篇幅,在此不能罗列太多),足协应该怎么办?是听之任之、视而不见,还是有所作为,想办法堵塞之、纠正之?

我认为足协应该采取更为积极的态度,再出台相关措施,对目前这种状态进行修正。尽管此前由于种种原因,U23政策已经做过了N次修改和反复。但正所谓虱多不痒、债多不愁,既然这个制度本身就是带有强制性质、本身也是为了中国足球的发展需要,冠冕堂皇,再多的反复修改也是应该的,谁叫自已没有本事一步到位把政策制定得天衣无缝啊!承认不足,改正缺点,总比明知有错却不作为的自由主义好得多。所谓亡羊补牢,犹未为晚,又云好饭不怕晚,说的都是这个理儿。

如何改?我认为,足协应该作个U23政策的补充说明,即要求每名U23球员上场比赛时间不少于10分钟(可以允许有30秒左右的误差时间)。当然,这其中会出现若干意想不到的情况出现,比如比赛还有12分钟甚至更多,某方准备换上U23球员,可一直没死球,导致换人失败,达不到10分钟咋办?我认为,这应该算是换人成功了。否则,如果场上10分钟不出现死球,那岂不是20分钟不能换人不成?这也不合理。所以,只要所换的U23球员完成登记手续与换人裁判手拿换人牌走到场边,就算是换人成功、倒计时开始了。

至于换上的U23球员对球队有没有帮助、球员本人是否因此得到真正的锻炼,那是另一个话题,在此不作讨论。

(今日头条悟空独稿,未经许可禁止转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)

猜你喜欢: